Makine mühendisi A.Y., 2017 yılında KOAH nedeniyle yaşamını yitirdi. A.Y.'nin avukat kızı S.Y., babasının ölümüne 50 yıllık sigara bağımlılığının neden olduğunu belirterek, sigara firmasına Ankara 11'inci Tüketici Mahkemesi'nde manevi tazminat davası açtı. Dava dilekçesinde, sigaranın zararlarının tüketicilere yeterince açıklanmadığı ve bu durumun babasının hayatına mal olduğu iddia edildi.
Savunma: Kusur Kullanıcıda
Davalı sigara firmasının avukatı, savunmasında şirketin tütün ürünlerinin üretim ve satışında mevzuata uygun hareket ettiğini, sigaranın bağımlılığa yol açsa da bırakmanın kullanıcının iradesine bağlı olduğunu öne sürdü. Ayrıca, davanın zamanaşımına uğradığı ve benzer davaların daha önce reddedildiği savunuldu.
Bilimsel Raporlar Davayı Destekledi
Mahkemeye sunulan Türk Toraks Derneği'nin raporunda, sigaranın KOAH’ın temel nedeni olduğu belirtilirken, Türkiye Psikiyatri Derneği’nin raporu da sigaranın bağımlılık yapıcı maddelerle benzer etkilere sahip olduğunu vurguladı. İstanbul Adli Tıp Kurumu'nun raporunda da A.Y.'nin ölümüne sigaranın yol açtığı ifade edildi.
İlk Karar: 10 Bin TL Tazminat
İlk derece mahkemesi, A.Y.'nin genç yaşta sigara kullanmaya başladığını ve sigara üreticisinin zararlı etkiler konusunda yeterince aydınlatıcı bilgi sunmadığını belirterek, 10 bin TL manevi tazminata hükmetti. Ancak davacı S.Y., bu miktarın yetersiz olduğu gerekçesiyle kararı istinaf mahkemesine taşıdı.
İstinaf Kararı: 500 Bin TL Tazminat
İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesinin verdiği 10 bin TL tazminat kararını yetersiz bularak 500 bin TL manevi tazminata hükmetti. Kararda, tazminat miktarının zarara uğrayanın manevi huzurunu sağlamak için yeterli olması gerektiği ifade edildi.
Sigarada Emsal Karar
Bu karar, sigara kullanımının neden olduğu sağlık sorunlarıyla ilgili tazminat davaları için Türkiye’de bir ilk olma özelliği taşıyor. Avukat S.Y., babasının ölümünde sigaranın etkili olduğunu kanıtlayan bilimsel raporların ve uluslararası örneklerin karar sürecinde önemli rol oynadığını belirtti.